Teoría e Historia Militares y Temas de Interés Permanente en los Conflictos y Crisis Modernos. Military Theory and History and Topics of Permanent Interest in the Modern Conflicts and Crisis.
Russian Generals missing from their Battle Forward Post in Ukraine
Introduction.
There are hundreds of videos of Ukrainians neutralizing Russian air, naval and ground vehicles. That more than fighting at close distances, it seems that they pose as if they were shooting ducks at a town fair.
These
videos are mostly produced by almost unknown film companies.
And sometimes even a supposed Russian general falls almost in the battle’s first rows.
Developing.
A
general never accompanies or stands in combat with a platoon
lieutenant or company captain or a battalion commander or lieutenant
colonel.
His tasks are not to hit shots. Nor haranguing the men around him. Or drive them into combat by his example. That is done by the officers in charge of the units and the non-commissioned officers in immediate command of the soldiers. Who know their soldiers like nobody else. Or will it not be so here?
The task of the general officer is to conceive and conceptualize the combat and the maneuvers of his tactical units, fulfilling the Tasks and Missions of the Army in campaign.
And, facilitate the means in: combined arms units; anti-tank, artillery and air support for them and the logistics for it: from health to supplies of all kinds, from fuel to ammunition, through maintenance teams and removal of damaged vehicles and kitchens and food distribution to the collection points of the units.
He
harangues and drives the commanders and chiefs of units dependent on
him. And, to all the soldiers on rare occasions.
To
fulfill Those, fulfilling the universal principle of the
economy of human and material means. That is, following the
best and most optimized use of it.
And, as I have said before, the death of a general is a national disaster. And, the death of a 4-star general, commander-in-chief of an army of many tens of thousands of soldiers, is a national catastrophe.
Simply
because they are very important military assets.
Generales rusos extraviados de su Puesto de Combate Avanzado en Ucrania.
Introducción.
Hay cientos de videos ucranianos neutralizando a vehículos aéreos, navales y terrestres rusos. Que más que combatiendo a las distancias cercanas y próximas, parece que posan como en el tiro a los patos en una feria de pueblo.
Estos
videos están producidos en su gran mayoría por casi desconocidas
empresas cinematográficas.
Y,
a veces, incluso, cae casi en primera fila un supuesto general ruso.
Desarrollo.
Un
general jamás acompaña o se sitúa en
combate junto
a un teniente de pelotón o un capitán de compañía o un comandante
o teniente coronel de batallón.
Sus tareas no son pegar tiros. Ni arengar a los hombres que le rodean. O impulsarles al combate con su ejemplo. Eso lo hacen los oficiales a cargo de las unidades y los suboficiales al mando inmediato de los soldados. Que conocen como nadie a sus soldados. ¿O no será así aquí?
La
tarea del oficial general es concebir y conceptualizar
el combate y las maniobras de sus unidades tácticas,
cumpliendo las Tareas y Misiones del ejército en
campaña.
Y, facilitar los medios en: unidades de armas combinadas; los apoyos antitanques, artilleros y aéreos a las mismas y la logística para ello: desde la sanidad a los abastecimientos de todas clases, desde combustibles a municiones, pasando por equipos de mantenimiento y de retirada de vehículos averiados y las cocinas y la distribución de alimento a los puntos de recogida de las unidades.
Él arenga e impulsa a los mandos y jefes de unidades dependientes de él. Y, a los soldados todos en ocasiones contadas.
Para cumplir Aquéllas, cumpliendo el Principio Universal de la economía de medios humanos y materiales. O sea, siguiendo su mejor y más optimizado empleo.
Y, como ya he dicho en otra oportunidad, la muerte de un general es un desastre nacional. Y, la muerte de un general de 4 estrellas, comandante en jefe de un ejército de muchas decenas de miles de soldados, es una catástrofe nacional.
Simplemente, porque son unos activos militares y muy importantes.
Reactive artillery has changed a lot since the Soviet times of World War II. That the so-called Soviet Katiuskas rockets scattered fear among their enemies. For its persistence, simultaneity and its fire wake and noise when flying. Its range was 4 to 5 km. and the carrier truck weighed about 5 tm.
It consisted of a military truck on which was placed a battery of 10 or 12 tubes rocket launchers of caliber of the order of 80 to 122 mm. The battery was fixed in the direction of the front of the truck and it was oriented towards the target. Several rocket trucks formed the smallest tactical support unit.
Lanzacohetes Katiusha
«No matter how long a man is exposed to bombing. He will never be immune to fear of it. Machine gun or rifle fire can be frightening, but it cannot be compared to the sensations that fill the throbbing hearts of men, when the sounds and whistles of aerial and terrestrial bombs are perceived approaching». F. Mowat. The Regiment. Toronto, 1955. pp. 162-163.
Another example of a weapon designed both to demoralize with this said effect, and to cause damage and casualties, was the Junkers-87, known as the Stuka. Their sirens were placed to produce a terrifying high-frequency screech as they dive over the target at high speed. A British officer described the effect of the weapon during a dive bombardment received by his men in the spring of 1940, which caused only ten injuries and destroyed three trucks: «The boys were completely broken. After the bombardment, the officers and some sergeants got up and tried to restart the activities. But, the men were lying or sitting in complete daze. And it was necessary to push or drag them to wake them up.” L. Deighton. Blitzkrieg: From the Rise of Hitler to the Fall of Dunkirk. London, 1979. Page 247.
Well, but what you are telling us happened a long time ago, with normal forces.
Well, let us point to the repeated case of a battalion-type or multi-company infantry unit, dismounted, deployed, and advancing to the attack. That, in several cases, they were units such as the Guards or the Highlanders, considered among the best in the world. As soon as it was subjected to effective fire from the enemy and suffered some casualties, especially if they were some officers and non comissioned officers, it would freeze on the ground and stick to it. It immediately transmitted that it had been pinned down and requested reinforcements to get out of trouble, unable to react on its own. General Richard Simpkin. Race to the Swift. London, 1994. Page 214.
Tactical utilities.
The advantage with conventional artillery is that its barrels have to withstand the tremendous explosion of smokeless powder. This initial push along the barrel is what propels the bullet throughout its mileage travel up to target. Those rifled barrels require advanced metalworking and the explosions and bullet paths coming out of the barrels wear them down quickly and need to be replaced.
In reactive artillery, the cannon is replaced by the launcher or rail that directs the rocket towards its target. This is impelled by propellant at the rear, behind the warhead. The fiery trail of the booster is perfectly visible during launch and part of the flight.
Sistema BM-21
This flight was governed by ballistic physical laws. There was no direction of flight, once the rocket was flying off the ramp.
These reactive artillery fires were not very precise. They were really designed to neutralize the enemy located on a surface target, which generally became a zone of destruction. The fires were directed at open, non-urban land.
Soldiers placed in individual or group positions with adequate cover or fortifications survived well.
Evolution.
The Soviets liked this artillery, which was part of their doctrine of using abundant and overwhelming heavy fire in breakout operations of the enemy fronts.
The Katiuskas were replaced by the Soviets with the BM-24 reactive launchers, first, with about 7 km. range, and BM-21, from 1964, with a range of 15 km. The configurations were the same, a bank or batteries of free-flight rocket launchers loaded in the back or gondola of a truck.
HIMARS system.
Other nations began to be interested in this type of weapon. Looking for more precision and combat readiness of vectors. To obtain a plus of efficiency and utility against the Russian armament.
We see that in the name they mention its improved mobility and they do not do it with its precision. When it is what stands out to crush very sensitive enemy targets and, above all, specific ones, such as parts of the logistics system, communications, command posts and concentrations of enemy offensive means.
The HIMARS launcher of high mobility
The secrets of success are multiple and act in synergy to achieve their effectiveness. One is that the rockets have a modern and sophisticated MILITARY GPS system. That allows the rockets to be directed precisely to the indicated target, in a directed flight. The effective range of simple multiple rockets is about 90 km.
Then there is the suspension system of the all-terrain trucks, with less than 11 tms of weight, which allows the rapid movements of the truck on not very rough terrain. And the handling is clean and fast. The reloading of the 6 rockets of a mobile platform is completed in 10 minutes.
The Russians in the Ukraine try, usually in vain or too late, to locate the Ukrainian HIMARS batteries using drones. To annoy the Russians, the Ukrainians use fake HIMARS launchers and continually change the location of the real ones.
La artillería reactiva ha ido cambiando mucho desde los tiempos soviéticos de la segunda guerra mundial. En que los llamados cohetes Katiushas soviéticos sembraban el miedo entre sus enemigos. Por su persistencia, simultaneidad y su estela de fuego y ruido al volar. Su alcance era de 4 a 5 km. y el camión portador pesaba unas 5 tm.
Consistía en un camión militar sobre el que se situaba una batería de 10 o12 tubos lanzadores de cohetes de calibre del orden de 80 a 122 mm. La batería quedaba fija en dirección al frente del camión y éste tenía que orientar hacia el blanco. Varios camiones portacohetes conformaban la menor unidad táctica de apoyo.
Lanzacohetes Katiusha
“No importa durante cuanto tiempo un hombre está expuesto al bombardeo. Nunca será inmune al miedo hacia él. El fuego de ametralladoras o de fusilería puede ser aterrador, pero no se puede comparar con las sensaciones que llenan los corazones palpitantes de los hombres, al percibirse los sonidos y silbidos de las bombas aéreas y terrestres acercándose”. F. Mowat. The Regiment. Toronto, 1955. Págs. 162 y 163.
Otro ejemplo de un arma diseñada tanto para desmoralizar con este efecto dicho, como para causar daños y bajas, fue el Junkers-87, conocido como el Stuka. Sus sirenas fueron colocadas para producir un aterrador chillido de alta frecuencia, al realizar su picado sobre el blanco a alta velocidad. Un oficial británico describió el efecto del arma durante un bombardeo en picado que recibieron sus hombres en la primavera de 1940, que sólo les causó diez heridos y destruyó 3 camiones: “Los muchachos estaban totalmente destrozados. Después del mismo (el bombardeo), los oficiales y algunos sargentos se incorporaron y trataron de reiniciar las actividades. Pero, los hombres estaban echados o sentados en un completo ofuscamiento. Y era necesario empujarlos o arrastrarlos para espabilarlos”. L. Deighton. Blitzkrieg: From the Rise of Hitler to the Fall of Dunkirk. Londres, 1979. Pag. 247.
Bueno, pero, esto que nos dice ocurrió hace tiempo, con fuerzas normales. Bien, señalemos el caso repetido de una unidad de infantería tipo batallón o compuesto por varias compañías, desmontadas, desplegadas y avanzando al ataque. Que, en varios casos se trataba de unidades como los Guards o los Highlanders, consideradas entre las mejores del mundo. Tan pronto era sometida a fuego eficaz del enemigo y sufría algunas bajas, especialmente si eran oficiales y clases, se paralizaba en el terreno y se pegaba a él. Inmediatamente transmitía que había sido fijada (pinned down) y solicitaba refuerzos para salir del apuro, incapaz de reaccionar por sí misma. General Richard Simpkin. Race to the Swift. Londres, 1994. Pág. 214.
Utilidades tácticas.
La ventaja con la artillería convencional es que los cañones de ésta tienen que soportar la tremenda explosión de la pólvora sin humo. Este empujón inicial a lo largo del cañón es el que propulsa a la bala en todo su recorrido de km. hasta el blanco. Esos cañones rayados requieren una industria metalúrgica avanzada y las explosiones y los recorridos de las balas saliendo de los cañones los desgastan rápidamente y hay que reponerlos.
En la artillería reactiva el cañón se sustituye por el lanzador o carril que dirige el cohete hacia su blanco. Éste es impulsado por el propelente que lleva en la parte trasera, detrás de la cabeza de guerra. La estela de fuego del impulsor se observa perfectamente durante el lanzamiento y parte del vuelo.
Este vuelo lo regían las leyes físicas balísticas. No había dirección del vuelo, una vez iba el cohete volando de la rampa.
Sistema BM-21
No eran muy precisos estos fuegos de la artillería reactiva. Realmente estaban concebidos para neutralizar al enemigo situado en un blanco de superficie, que se convertía en general en zona de destrucción. Los fuegos se dirigían a terrenos abiertos, no urbanos.
Los soldados situados en posiciones individuales o de grupo con cubiertas o fortificaciones adecuadas sobrevivían bien.
Evolución.
A los soviéticos les gustaba esta artillería, que formaba parte de su doctrina del empleo del fuego pesado abundante y avasallador en las operaciones de ruptura del frente enemigo.
Los Katiushas fueron sustituidos por los soviéticos por los lanzadores reactivos BM-24, primero, con unos 7 km. de alcance, y BM-21, a partir de 1964, con un alcance de 15 km. Las configuraciones eran las mismas, un banco o baterías de lanzadores de cohetes de vuelo libre cargado en la trasera o góndola de un camión.
El sistema HIMARS.
Otras naciones empezaron a interesarse en este tipo de armas. Buscando más precisión y disponibilidad combativa de los vectores. Para obtener un plus de eficacia y utilidad frente al armamento ruso.
Y, así, llegamos al sistema HIMARS estadounidense. El High Mobility Artillery Rocket System. O, sistema artillero de cohetes de alta movilidad.
Vemos que en el nombre citan su movilidad mejorada y no lo hacen con su precisión. Cuando es lo que destaca de cara a machacar objetivos enemigos muy sensibles y, sobre todo, puntuales, como partes del sistema logístico, comunicaciones, puestos de mando y concentraciones de medios ofensivos enemigos.
EL LANZADOR HIMARS DE ALTA MOVILIDAD
Los secretos del éxito son múltiples y actúan en sinergia para lograr su eficacia. Uno es que los cohetes cuentan con un sistema GPS MILITAR moderno y sofisticado. Que permite a los cohetes dirigirse con precisión al blanco indicado, en un vuelo dirigido. El alcance eficaz de los cohetes múltiples sencillos es de unos 90 km.
Luego está el sistema de suspensión de los camiones todo terrenos, con menos de 11 tms de peso, que permite los rápidos movimientos de aquel por terreno no muy quebrado. Y el manejo es limpio y rápido. La recarga de los 6 cohetes de una plataforma móvil se completa en 10 minutos.
Los rusos en Ucrania intentan, generalmente en vano o demasiado tarde, localizar las baterías ucranianas HIMARS mediante drones. Para embromar a los rusos, los ucranianos utilizan falsas plataformas de lanzamiento HIMARS y el cambio continuo de la localización de los auténticos.
Just 80 years ago, Finland had an asymmetric Homeland Defense War against the USSR in the cold winter of 1939-1940. It is known as the Talvisota.
In 1939, Stalin demanded from Finland the «cession» of some strategic territories around the Baltic, for the better defense of Leningrad.
Helsinki rejected the request. And on November 30, without prior declaration of war, as was used at that time, and breaking the Non-Aggression Treaty signed with Finland in 1934, the USSR attacked it at 06:50 on November 30. An imposing mass of 450,000 Soviet soldiers crossed the common border, from Lapland in the north to the KarelianIsthmus in the south, preceded by a large artillery preparation and supported by some 2,000 tanks and a thousand planes. The Soviet order of battle was made up of 4 armies, made up of 23 divisions of very different quality.
Marshal Carl Mannerheim
The plan of attack was very simple: From the south, the 7th Army would break through the Mannerheim line and take Viipuri (Viborg), the country’s second largest city. Surrounding Lake Ladoga from the northeast, the 8th Army would advance on the area of the smaller Finnish lakes, cutting off the Karelian Isthmus. In the center of the front, the 9th Army would break straight towards the port of Oulu, in the Gulf of Bothnia, about 225 km from the border, cutting Finnish territory in two parts; its next operational objective could be to reverse attack the main Finnish positions around the Gulf of Finland. In the extreme north, the 14th Army would advance in the direction of Petsamo and Nautsi.
The Finnish army, under the command of Marshal Carl Gustav Emil Mannerheim, totaled some 265,000 men and 20 tanks, concentrated above all on the land defense of the area of the Gulf of Finland and the fortifications of the Karelia isthmus.
First development of hostilities.
The large invasion columns were stranded in the middle of their advance routes, due to lack of supplies, breakdown of their transport and a very poor transitability (bad on going) of the wooded land. That tied them to existing roads. And, that made them easy prey for Finnish raiding forces on sleds and skis. Strong in a reinforced light infantry company. And equipped with many infantry mortars and anti-tank grenades and light machine guns. Mercilessly fleecing the exposed flanks of the stopped units. And that retreated without defending their attack positions.
Finnish Light Infantry Patrol
The Soviets had to make a painful retreat to their starting bases.
Brief analysis of the initial development of the war.
Between the east of the Ladoga and the Arctic Ocean, the common border of Finland and Russia appeared extensive and vulnerable on paper. It was truly a tangle of lakes and forests, ideal for setting traps, ambushes, targeted harasses and flanks and rear attacks, in a light infantry’s flexible mobile defense repulse plan. The terrain of operations, wooded and broken, provided numerous natural obstacles that narrowed and boxed the Soviet forces in the approach paths and favored the defense. The Soviets did not take into account the characteristics of the climate and terrain of Finland, where they were going to use their motorized columns.
The relative concealing heights, to the right and left of the aforementioned Finnish roads, provided by the sinuosities, the terraces, the holes, the ravines and the surrounding groves, allowed the temporary concealment of small Finnish units, which awaited their opportunity to attack alone or in coordination with others, depending on the type of action decided upon. The general quality of the Soviet troops did not allow them to send forward a competent reconnaissance with combat capabilities and artillery support. That would operate on terrain that is difficult to pass through, parallel to the advance routes. And capable of acting from the flanks of the «marching groups» with the support of their security, detecting possible dangers for them and even repelling the enemy, frustrating their intentions.
Badly damaged Soviet motorized column.
The Soviets did not carry out adequate logistical preparation, amassing enough of their extensive resources for such a powerful offensive. In addition, its only railway line in that area was the line from Leningrad to Murmansk, which in its 1,300 km of travel only had one branch in the direction of Finland, to supply all its troops on campaign.
The Soviet counterattack.
General Semion Timoshenko was immediately appointed the new commander of the Northwestern Front and for 6 weeks he re-equipped, reorganized and trained his battered armies. When the Soviets attacked again in the first week of February, they did so with new tactics, organization, and troops. But, they were neither brilliant nor exemplary.
General Timoshenko
They used the attrition and wearing tactics of Grant, at the end of the American Civil War, and of Foch, in 1918. These are specifically applicable when the means are far superior to those of the enemy, the own commanders are mediocre and, above all, without imagination, and the political superiors only ask the military for victory. The Soviets then steadily hammered the Finnish positions until they were demolished and their defenses breached. And to maintain the frontal effort, they continually rotated their front-line units.
The Finns had to accept the conditions for peace presented by Viajeslav Mijailovich Molotov, Minister of Foreign Affairs of the USSR. By the Moscow Treaty of March 12, 1940, Finland ceded the Karelian Isthmus with the fortified city of Viipuri to the USSR and leased Hangoe for 30 years.
Hace
apenas 80 años, Finlandia
tuvo una asimétrica Guerra
de Defensa de la Patria
contra la URSS en el frío invierno de 1939 a 1940.
Se le conoce como la Talvisota.
En 1939, Stalin demandó a Finlandia la “cesión” de algunos territorios estratégicos en torno al Báltico, para la mejor defensa de Leningrado.
Helsinki
rechazó la solicitud. Y
el 30 de noviembre, sin previa declaración
de guerra, como
se usaba en esa época, y
rompiendo
el Tratado
de no Agresión
firmado con Finlandia
en 1934, la URSS
la atacó a las 06:50 horas del 30 de noviembre. Una imponente masa
de 450
mil soldados soviéticos
cruzaron la frontera común, desde Laponia
en el norte al istmo de Karelia
en el sur, precedidos de una gran preparación artillera y apoyados
por unos 2 mil
tanques y mil
aviones. El orden
de batalla
soviético lo formaban 4 ejércitos, integrados por 23 divisiones de
calidad muy diversa.
El plan de ataque era muy simple: Desde el sur, el 7º Ejército rompería la línea Mannerheim y tomaría Viipuri (Viborg), la segunda ciudad del país. Rodeando el lago Ladoga desde el nordeste, el 8º Ejército avanzaría sobre la zona de los lagos fineses menores, aislando el istmo de Karelia. En el centro del frente, el 9º Ejército rompería derecho hacia el puerto de Oulu, en el golfo de Botnia, a unos 225 Km. de la frontera, cortando en dos partes el territorio finlandés; su siguiente objetivo operativo, podría ser atacar de revés las principales posiciones finesas en torno al golfo de Finlandia. En el extremo norte, el 14º Ejército avanzaría en dirección a Petsamo y Nautsi.
Mariscal Mannerheim.
El
ejército finés, al mando del mariscal Carl Gustav Emil
Mannerheim, totalizaba unos 265 mil hombres y 20 tanques,
concentrados sobre todo en la defensa terrestre de la zona del golfo
de Finlandia y de las fortificaciones del istmo de Karelia.
Primer
desarrollo de las hostilidades.
Las grandes columnas de invasión quedaban varadas en medio de sus rutas de avance, por falta de abastecimientos, rotura de sus transportes y una malísima transitabilidad de los terrenos boscosos. Que las ataban a los caminos existentes. Y, que las hacían fácil presas de las fuerzas de incursión finlandesas sobre trineos y esquíes. Fuertes en una compañía ligera reforzada. Y equipadas con muchas granadas de infantería, morteros y antitanques y ametralladoras ligeras. Que esquilmaban sin compasión los flancos expuestos de las unidades detenidas. Y se retiraban sin defender sus posiciones de ataque.
Patrulla de Infantería ligera de Finlandia
Los
soviéticos tuvieron que realizar una penosa retirada a sus bases de
partida.
Breve
análisis del desarrollo inicial de la guerra.
Entre el este del Ladoga y el océano Ártico, la frontera común de Finlandia y Rusia aparecía sobre el papel extensa y vulnerable. Era realmente una maraña de lagos y bosques, ideal para establecer trampas, emboscadas, hostigamientos selectivos y ataques de revés, en el plan de rechazo de defensa móvil flexible de una infantería ligera. El terreno de operaciones, arbolado y quebrado, proporcionaba numerosos obstáculos naturales que estrechaban y encajonaban las vías de aproximación de las fuerzas soviéticas y favorecían a la defensa. Los soviéticos no tuvieron en cuenta las características del clima y del terreno de Finlandia, donde iban a emplear sus columnas motorizadas.
Las alturas ocultantes relativas, a derecha e izquierda de las citadas vías de Finlandia, que proporcionaban las sinuosidades, las terrazas, los hoyos, las quebradas y las arboledas circundantes, permitían ocultar temporalmente a pequeñas unidades finlandesas, que esperaban su oportunidad para atacar solas o en coordinación con otras, según el tipo de acción decidida. La calidad general de las tropas soviéticas no les permitía destacar una exploración competente con capacidad de combate y apoyo artillero. Que operara en los terrenos de difícil transitabilidad, paralelos a las vías de avance. Y capaz de actuar desde los flancos de las “agrupaciones de marcha” con el apoyo de su seguridad, detectando los posibles peligros para éstas y aún repeliendo al enemigo, frustrando sus intenciones.
Columna motorizada soviética muy dañada.
Los
soviéticos no realizaron una preparación logística adecuada,
haciendo acopios suficientes de sus extensos recursos para una
ofensiva tan poderosa. Además, su única vía ferroviaria en esa
zona era la línea de Leningrado a Murmansk, que en sus
1300 Km. de recorrido sólo tenía un ramal en dirección a
Finlandia, para abastecer a todas sus tropas en
campaña.
El
contraataque soviético.
El general Semion Timoshenko fue nombrado inmediatamente nuevo comandante del Frente del Noroeste y durante 6 semanas reequipó, reorganizó y entrenó a sus maltrechos ejércitos. Cuando los soviéticos atacaron de nuevo en la primera semana de febrero, lo hicieron con nuevas tácticas, organización y tropas. Pero, no fueron brillantes ni ejemplares.
General Timoshenko
Emplearon las tácticas de atrición y desgaste de Grant, al final de la guerra civil estadounidense, y de Foch, en 1918. Las cuales son aplicables específicamente cuando los medios son muy superiores a los del enemigo, los mandos propios son mediocresy, sobre todo, sin imaginación, y los superiores políticos sólo les piden la victoria a los militares. Entonces, los soviéticos martillearon ininterrumpidamente las posiciones finlandesas hasta demolerlas e irrumpir en sus defensas. Y para mantener el esfuerzo frontal, rotaban continuamente sus unidades de primera línea.
Tropas soviéticas despliegan una bandera capturada de Finlandia.
Los finlandeses tuvieron que aceptar las condiciones para la paz presentadas por Viajeslav Mijailovich Molotov, ministro de Asuntos Exteriores de la URSS. Por el Tratado de Moscú del 12 de marzo de 1940, Finlandia cedió a la URSS el istmo de Carelia con la ciudad fortificada de Viipuri y le arrendó Hangoe por 30 años.
Missiles carrier ships, corvette, frigate, destroyer, light cruiser type, of the Russian Black Sea Fleet, sunk from the ground by Ukrainian guided missiles.
Black Sea Fleet flagship «Moskva», sunk at beginning of the war.
Groups of Russian tanks, interspersed with fuel or ammunition logistics vehicles and infantry fighting vehicles, (where is their marching column or attack deployment or their security against the enemy?), that roam the combat zone erratically and disjointed.
Russian Main Battle Tank T-90
And that are destroyed by the Ukrainians, using personal anti-tank rocket launchers and artillery with very modern fire direction, of American or European manufacture. German 155mm self-propelled guns are especially good. Their entire direction of fire is automatic and the Ukrainians did not get used to it well.
Russian planes and helicopters are shot down by Ukrainian anti-aircraft positions on the ground, fixed or mobile, including personal manned.
Russian Fighter Sukhoi SU-57, but not shipped to Ukraine.
Putin continuously threatens his potential enemies, in short, the liberal West, with intercontinental ballistic missiles of hypersonic speeds and each carrying several warheads. They separate in the last phase of flight towards the target area, from the carrier missile.
They are the MIRV or multiple independent reentry vehicles.
With all the hilarious and ineffective «destructive defensive potential» (DDP) of its weapons of ultramodern technology and extremely poor results. Why doesn’t Putin establish a modern, effective, Motivated and smaller army? Following the fashion of the Israeli army, as example, and of dimensions according to Russia’s own needs.
And, he abandons his echelons and his massive advance and attack tips. Where its deployment hinders itself. To move and to attack or retreat with agility, precision and effectiveness.
Results.
According
to a summary of prestigious
foreign journalistic
media
(The
Economist, Forbes, The Washington Post)
and the newspaper El
Mundo,
the Confirmed
Casualties
in this conflict by August 24 would be:
Tanks
Ukrainians 240
Russians 967
Aircraft and helicopters
Ukrainians 74
Russians 213
Ships of all kinds
Ukrainians 19
Russians 11
That number of Russian tanks would be the equipment of four tank divisions or five or six mechanized or motorized divisions, according to nomenclature, with their full order of battle. Also, in its war in Afghanistan, the USSR lost 147 tanks. And, furthermore, the number of Russian tanks lost so far is higher than the active tanks of Germany, France and the United Kingdom, combined.
If Russia cannot deal with Ukraine, which is much weaker militarily, how is it going to deal with a certain probability of success with the USA or the UK or France?
Promising Background.
Mikhail Tujachevski
Russia, formerly the USSR, was in the years 22 to 37 of the last century, an advanced power in military philosophy or «modern theory of military art and science«. Marshal Mikhail Tujachevski, Lieutenant General Vladimir R. Triandafillov and Brigadier Georgy S. Isserson shone there with their own light… with their teams of auxiliaries and collaborators. All scholars and advanced in the theory of the Deep Maneuver in the enemy tactical, operational and, even, strategic rearguard of modern armies.
Georgy S. Isserson
Which
I believe was more solidly reasoned and argued than the
German mechanized warfare theory. Which was more like “practical”.
Germany,
with excellent commanders and officers, cadres (unparalleled in the
world) and soldiers, some of the best in the world; and, for the
moment, in 1939, all highly trained and motivated.
By the way, they call Blitzkrieg the German way of fighting. Name given by a journalist. And people think it’s because of the speed of their maneuvers.
Vladimir R. Triandafillov
But,
the specialists called it blitzkrieg, because of the continuous
changes of direction of the tactical movements of the main forces.
Following the weakest or least protected points or positions of the
enemy. Changes tracing the paths of the beam on the surface of the
combat area.
Only Triandafillov died peacefully and recognized, in 1931. Isserson was in jail when the Great Purge and his merits or contributions were not recognized. Tukhachevsky was shot in the 1937 great purge of the Workers’ and Peasants’ Red Army. To eliminate the military cadres that could overshadow the power of the Party, the excuse (or Stalin).
This sterilized the creativity and freshness of the surviving military commanders. Surveillance and denunciation among peers increased. The military ideas and concepts of those purged acquired their infamy and vituperation; this was fatal for the USSR and its military forces 4 years later in a foreign invasion. The commands and officers only cared about carrying out the orders without errors; so as not to be victims of purges or dismissals or transfers; which leads in war to not doing anything effective, forceful or decisive.
And it led the Army to assume the old doctrines of the Russian Civil War against the White armies. When the mechanization of the forces was still a desideratum, the Red army logistics used to survive the dispossession of the trodden territory, the sole command of the military chief was shared with the political commissar in the unit and the Red armies were hordes.
And
this is how the USSR faced the German invasion of June
22, 1941, without able and trained senior officers, officers and
non-commissioned officers and without adequate doctrine.
Are we now in a similar Stage or Phase of Decline in Putin‘s Russian Army, which has more than a million people enrolled at arms?
Buques porta cohetes (missiles), tipo corbeta, fragata, destructor, crucero ligero, de la Flota rusa del Mar Negro, hundidos desde tierra por cohetes dirigidos ucranianos.
Buque insignia Flota del Mar Negro «Mosvka«, hundido principio guerra.
Grupos de tanques rusos, entremezclados con vehículos logísticos de combustible o municiones y con vehículos de combate de infantería, ¿dónde está el encolumnamiento de marcha o el despliegue de ataque o su seguridad ante el enemigo?, que merodean por la zona de combate de modo errático e inconexo.
Tanque ruso T-90.
Y
que son destruidos por los ucranianos, empleando lanzacohetes
antitanques personales y artillería con dirección de tiro muy
moderna, de fabricación estadounidense o europea. Son especialmente
buenos los cañones alemanes autopropulsados de 155 mm. Toda la
dirección de tiro es automática y los ucranianos no se
acostumbraban bien.
Aviones y helicópteros rusos son derribados por posiciones antiaéreas en tierra, fijas o móviles, inclusive de manejo personal, ucranianas.
Caza Ruso Sukhoi SU-57, no enviado a Ucrania.
Putin amenaza
continuamente a sus potenciales enemigos, resumiendo, el Occidente
liberal, con cohetes balísticos intercontinentales de
velocidades hipersónicas y portadores cada uno de
varias cabezas de combate. Que se separan en la última
fase de vuelo hacia la zona objetivo, del cohete portador.
Son los MIRV o multiple independent reentry vehicles. O cohetes de múltiples vehículos (o vectores) independientes de reentrada (a la atmósfera).
Con
todo el escacharrante e ineficaz “potencial defensivo destructivo”
(PDD) de sus armas de tecnología ultramoderna
y resultados
paupérrimos. ¿Por
qué Putin no
establece un ejército moderno, eficaz, Motivado y más pequeño? A
ejemplo del israelí y de dimensiones acordes a las propias
necesidades de Rusia.
Y,
abandona sus escalones
y sus puntas de avance y ataque
masivas. Donde su despliegue se estorba a sí mismo. Para moverse y
para atacar o retroceder con agilidad, precisión y efectividad.
Resultados.
Según
un resumen de medios
periodísticos
extranjeros prestigiosos
(The
Economist, Forbes, The Washington Post)
y del periódico El Mundo, las Bajas
Confirmadas
en este conflicto hacia
el
24 de agosto
serían:
Tanques
Ucranianos
240
Rusos
967
Aeronaves
Ucranianas
74
Rusas
213
Buques de diversos tipos
Ucranianas
19
Rusas
11
Ese
número de
tanques rusos serían el equipamiento de cuatro divisiones de tanques
o cinco o seis divisiones mecanizadas o motorizadas, según
nomenclatura, con su orden de batalla al completo. Otrosí, en su
guerra de Afganistán
la URSS
perdió 147 tanques. Y, además, los
tanques rusos
perdidos
hasta ahora es una cifra superior a los tanques en activo de
Alemania,
Francia y ReinoUnido,
juntas.
Si
Rusia
no puede con Ucrania,
mucho más débil militarmente, ¿cómo se va a enfrentar con una
cierta probabilidad de éxito con los EEUU
o el Reino Unido o Francia?
Antecedentes promisorios.
Mijail Tujachevski
Rusia, antes la URSS, era en los años 22 a 37 del siglo pasado, una potencia avanzada en filosofía o “teoría moderna del arte y la ciencia” militar. Allí brillaron con luz propia el Mariscal Mijail Tujachevski, el Teniente General Vladimir R. Triandafillov y el Brigadier Georgy S. Isserson… con sus equipos de auxiliares y colaboradores. Todos estudiosos y adelantados de la teoría de la Maniobra Profunda en la retaguardia táctica, operativa y, aún, estratégica enemigas, de los ejércitos modernos.
Georgy S. Isserson
Que
yo considero que estaba más sólidamente
razonada y argumentada que la teoría de la guerra mecanizada
alemana. Que era más bien “práctica”.
Alemania,
con unos mandos y oficiales excelentes, cuadros (sin par en el mundo)
y soldados, de lo mejor del mundo; y, de momento, en 1939, todos muy
entrenados y motivados.
Por cierto, le llaman Blitzkrieg o guerra relámpago a la forma de lucha alemana. Nombre dado por un periodista. Y la gente se cree que es por la rapidez de sus maniobras.
Vladimir R. Triandafillov
Pero, los especialistas le llamaban guerra relámpago, por los continuos cambios de dirección de los movimientos tácticos de las fuerzas principales. Siguiendo los puntos o posiciones más débiles o menos protegidos del enemigo. Cambios que trazaban los recorridos del rayo en la superficie del área de combate.
Sólo
Triandafillov
murió en paz y reconocido, en el año 1931. Isserson
estuvo en la cárcel cuando la Gran Purga y no se le reconocieron sus
méritos o aportaciones. Tujachevsky
fue fusilado en la gran purga de 1937 del Ejército Rojo de Obreros y
Campesinos. Para eliminar los cuadros militares que podrían
hacer sombra al poder del Partido, la excusa (o a Stalin).
Esto esterilizó la creatividad y la frescura de los mandos militares sobrevivientes. Aumentó la vigilancia y la delación entre los iguales. Las ideas y los conceptos militares de los depurados adquirían su infamia y vituperio; esto resultó fatal para la URSS y sus militares a 4 años de una invasión exterior. Los jefes y oficiales sólo se preocupaban de cumplir las órdenes sin errores; para no ser víctimas de depuraciones o ceses o traslados; lo cual lleva en la guerra a no hacer nada eficaz, contundente o decisivo.
Y llevó a asumir por el Ejército las viejas doctrinas de la Guerra Civil rusa contra los ejércitos blancos. Cuando la mecanización de las fuerzas era aún un desideratum, la logística roja usaba para sobrevivir el despojo del territorio hollado, aunque fuera propio, el mando único del jefe militar era compartido con el comisario político en la unidad y los ejércitos rojos eran hordas.
Y,
así enfrentó la URSS,
sin altos mandos, oficiales y suboficiales formados y sin doctrina
adecuada, la invasión alemana del 22 de junio de 1941.
¿Estamos ahora en una Etapa o Fase de Decadencia parecida en el Ejército ruso de Putin, que cuenta con más de un millón de personas armadas enroladas?
On July 31, 2022, at 06:16 Kabul time, Ayman al-Zawahiri, the well-known visible head of the “The Network», the Sunni Islamic terrorist organization” (al-Qaeda), was eliminated by the US Air Force.
Together
with Osama bin Laden,
al-Zawahiri,
now 71 years old, participated directly in planning and deciding on
the «multiple irregular aerial
attack»
on the United States on 9/11. Less charismatic than Obama,
after the latter’s death, al-Zawahiri
occupied the effective command of the Network.
In this role, he stood up the attempts by Abu Baker al-Baghdadi to break away from the Network and found the Islamic State of Syria and Iraq. Until some time ago, this last supremacist terrorist organization reached a great extent and power in the lands of Southwest Asia, particularly Iraq and Syria.
Today,
the
ISSI
resists disappearing, and survives as a guerrilla
organization
in the first stages of the irregular political-military process.
Touching his followers in many times and places, the difficult and
painful situation defined by Mao Zedong
as «wandering insurgents«.
Those whose bases are not secure, do not offer rest and shelter to
the
irregulars
and, when they are known, offer the military men
an
affordable, hard and ideal target.
Ayman
al-Zawahiri‘s
command was decentralized, strategic, giving lines of action to the
different local groups and confirming only important blows.
His
radical conversion.
The organization of the Muslim Brothers, one of the sources of the modern islamist salafist, has suffered throughout the 85 years lived from his foundation by Hassan al-Banna, all kinds of vicissitudes, worries and pursuit. He and his followers tried to create an Islamic network, which was using as counterweight nothing less than to the Egyptian State. In 1948, counting the Brothers with near 3 million members and active sympathizers, began a State pursuit against them. Al-Banna died in a street attempt at the beginning of 1949, transforming he in the «Martyr Imam» for the Muslim Brothers. The live and path of the confraternity has hidden itself of the alien sights during long and intermittent periods. One of the politicians tics or mantras of the Brotherhood says: «Nasser killed us, Sadat pardoned us, Mubarak silenced us». And now they can add «Abdul Fatah al-Sisidisillusioned us».
The ideology, the organization and his action, cohesion their community in a «unit of general action» motivated, effective and resistant. That is of very difficult repetition or reply for the laymen, the not communist atheists, the democrats and other potential enemies.
The islamists not recognize neither the states, nor the nations. Nor, certainly, they do not even accept the liberal western democracy. Only Allah is Legislator of the men. The phrase used by the Western Chanceries, asking for a «Democratic legitimization of the elect president Mohamed Mursi» is really a blasphemy for them. Theocracy and democracy are essentially excluded and are actively rejected in the fundamentalist Islamic ideas. The Islam does not admit a political modernity, far from it a religious one. Everything is already legislated and given to the men, through Mohamed, for his personal and in the Believers Community or Umma «submissive fulfillment«. The Egyptian Liberty and Justice party, which won the presidential elections, is a political «appearance«, as food for the international gallery, created by the Muslim Brothers, using the infidels political jargon.
As a college student, al-Zawahiri joined the Muslim Brotherhood. After the deadly attack on Egyptian President Mohamed Anwar al-Sadat, carried out by a group of soldiers during a parade on October 6, 1981, the Muslim Brothers were blamed for their participation in the assassination plot. Al-Zawahiri was arrested and spent several years in jail, during which he suffered beatings and torture. This radicalized his views on the need for practical and violent action to achieve the liberation and purification of Muslims from Western influences.
The
End.
After
the fall of Kabul
in
hands of the Taliban movement
in
August 2021, al-Zawahiri‘s
family moved to the
city.
Despite the Taliban
verbally assuring the Americans that they would not house
terrorists on their soil.
Fleeing
bloodshed and useless collateral damage, Ayman
was attacked at a moment
when he was alone on the balcony of his house. To do this, the
family
behavior and customs were detected and analyzed by the aerial teams
of
Exploration and Attack Unmanned Aircraft of
the U.S.,
located far beyond the horizon… Probably, his
first presence
was detected and communicated by a silent
collaborator
of the
security
services on enemy land. That thereby ensured his economic future.
At
least a couple of Hellfire R9X
missiles
were launched against Ayman.
In the jargon, it
is also called flying ginsu, in honor of that Japanese knife.
Once launched by the US drone and within striking distance, the missile arms itself, spreading out 6 large knives around its central axis. With them, it effectively attacks its human target. Its great operational precision was the reason that decided the high commands to use this attacking means in the drones.
Ayman‘s
family was unharmed, as were the other residents of the building.
El
31 de julio de 2022 a las 6:16, hora de Kabul, fue eliminado por las
Fuerzas Aéreas USA Aymán al-Zawahiri, la conocida
cabeza visible de la “organización terrorista islámica
sunní La Red” (al-Qaeda).
Junto
a Osama ben Laden, al-Zawahiri, hoy con
71 años de edad, participó directamente en el planteamiento y la
decisión del “ataque múltiple irregular” del 11-S
a los EEUU. Menos carismático que Obama, tras la
muerte de éste, al-Zawahiri ocupó el mando efectivo
de la Red.
En
este puesto, se enfrentó a los intentos de Abu Baker
al-Bagdadi de desgajarse de la Red y fundar el
Estado Islámico de Siria e Irak. Esta organización
terrorista supremacista alcanzó hasta hace ya un tiempo una
gran extensión y poder en las tierras de Asia del Suroeste,
singularmente Irak y Siria.
Hoy, el ISIS, en su nomenclatura inglesa, se resiste a desaparecer, y malvive como una organización guerrillera en los primeros estadios del proceso irregular político militar. Rozando sus seguidores en muchos momentos y lugares, la difícil y penosa situación definida por Mao Zedong como “insurrectos errantes”. Aquellos cuyas bases no son seguras, no ofrecen descanso y cobijo a los irregulares y, cuando son conocidas, ofrecen a los militares un blanco asequible, duro e ideal.
El
mando de Aymán al-Zawahiri fue descentralizado,
estratégico, dando líneas de actuación a los distintos grupos
locales y confirmando solamente golpes importantes.
Su
Conversión radical.
La organización de losHermanos Musulmanes, una de las fuentes ideológicas de los islamistas modernos, ha sufrido a lo largo de los 85 años vividos desde su fundación por Hassan al-Banna, toda clase de avatares, sinsabores y persecuciones. Él y sus seguidores pretendieron crear una red social islámica, que sirviera de contrapeso nada menos que al estado egipcio. En 1948, contando los Hermanos con cerca de 3 millones de miembros y simpatizantes activos, comenzó una persecución estatal contra ellos. Al-Banna murió en un atentado callejero a primeros de 1949, transformándose en el “Imán Mártir” para los Hermanos Musulmanes. La trayectoria de la cofradía se ha ocultado de las vistas ajenas durante largos e intermitentes períodos. Uno de los tics o mantras políticos de los Hermanos dice: “Nasser nos mató, Sadat nos amnistió, Mubarak nos silenció”. Y ahora pueden añadir “Abdul Fatah al-Sisinos desilusionó”.
La ideología, la organización y su actuación cohesionan a sus adeptos en una “unidad de acción general” motivada, eficaz y resistente. Que es de muy difícil repetición o réplica por los laicos, los ateos no comunistas, los demócratas y otros enemigos potenciales del grupo islamista.
Los islamistas no reconocen a los estados, ni a las naciones. Ni, por supuesto, aceptan la democracia liberal occidental. Sólo Allah es Legislador de los hombres. La esgrimida por las cancillerías occidentales “legitimación democrática del presidente elegido Mohamed Mursi” es una blasfemia para ellos. Teocracia y democracia se excluyen esencialmente y se rechazan activamente en las ideas fundamentalistas islámicas. El Islam no admite una modernidad política, ni mucho menos religiosa. Todo está ya legislado y entregado a los hombres, a través de Mahoma, para su “cumplimiento sumiso” personal y en la Comunidad de los Creyentes o Umma.
El partido Libertad y Justicia egipcio, que ganó las elecciones presidenciales, es una “apariencia” política, para alimento de la galería internacional, creada por los Hermanos Musulmanes, usando la jerga de los infieles.
En sus tiempos de estudiante universitario, al-Zawahiri se incorporó a los Hermanos Musulmanes. Tras el atentado mortal al presidente Mohamed Anwar al-Sadat, realizado por un grupo de militares durante un desfile el 6 de octubre de 1981, se atribuyó a los Hermanos la participación en el complot asesino. Al-Zawahiri fue detenido y estuvo varios años en la cárcel, durante los cuales padeció palizas y torturas. Esto radicalizó sus posturas hacia la necesidad de emplear acciones prácticas y violentas para conseguir la liberación y la purificación de los musulmanes de influencias occidentales.
El
Final.
Tras
la caída de Kabul en manos del Movimiento Talibán en
agosto de 2021, la familia de al-Zawahiri se trasladó
a vivir a Kabul. A pesar de que los Talibán
aseguraron verbalmente a los estadounidenses que no albergarían en
su territorio a terroristas.
Huyendo
de los derramamientos de sangre y de los daños colaterales inútiles,
Aymán
fue atacado en un momento en que se hallaba solo en el balcón de su
vivienda.
Para
ello, su comportamiento y costumbres fueron detectados y analizados
por los equipos aéreos de Aeronaves no
Tripuladas de Exploración y Ataque de los EEUU,
situados
mucho más allá del horizonte…
Probablemente,
su presencia primera
fue detectada y
comunicada por
un colaborador silencioso
de los servicios de seguridad en tierra enemiga.
Que con ello aseguró su futuro económico.
Contra
Aymán
fueron lanzados al menos un par de los cohetes Hellfire
R9X.
En la jerga, también se le llama flying ginsu o ginsu volador, en
honor a ese cuchillo japonés.
Una vez disparado por el drón estadounidense y hallándose a la distancia de ataque, el cohete se arma, desplegando 6 cuchillos grandes en torno a su eje central. Con ellos, ataca efectivamente su blanco humano. Su gran precisión operativa fue la razón que decidió a los altos mandos a utilizar este medio atacante en los drones.
La
familia de Aymán
resultó indemne, así como los otros residentes del edificio.
El
golpe de vista y la intuición deben ser
desarrollados para que, siguiendo una serie de técnicas
aceptadas, sean los que rijan en último término el gobierno
y la dirección de las operaciones que se desarrollen.
El estudio y el razonamiento llevan a conocer las mejores técnicas y sus formas de aplicación. Una vez aprendidas por la experiencia y la reflexión, éstas deben dejar paso al gobierno de la intuición. Ésta rige con sentido holístico, global, en una elaboración interna del espíritu, que establece un ritmo, una proporción y una adecuación a la situación dada. Que resulta mucho más eficaz y rápida que el continuo recurso al análisis, a la retroalimentación y a la lista de control de las actividades o “check list”.
Aníbal Barca
Las posibilidades, consejos, técnicas, variedades que se suceden en una situación dada y cambiante, crecen en forma exponencial. El tenerlas a la vista deliberadamente en todo momento, resulta poco menos que imposible. Y puede ser fuente de errores, ya que harían falta además la retroalimentación y la verificación. Tampoco sería muy útil siempre, porque la deliberación resulta lenta y las posibilidades, las técnicas y los consejos son a veces contradictorios, a la luz de todas las condiciones que definen una situación.
Alexander Vasilevsky
Así, una vez formado, el oficial debe confiar en su sentido militar, que no es más que la intuición específica, para actuar en toda ocasión. Es de señalar que la emotividad excesiva, especialmente el miedo y el odio (negativos) bloquean la gestión intuitiva y la agilidad de la mente, descendiendo el nivel de su efectividad al del razonamiento falible. La serenidad y la disciplina serán los mejores ayudantes de la intuición.
Paul von Lettow-Vorbeck
Decía un sabio anónimo que el razonamiento era una forma de equivocarse con convicción. La causa o razón no es más que “no tenemos a mano todos los condicionantes o parámetros que definen una situación compleja”.
La
aplicación práctica.
La búsqueda de una solución para el problema operativo o táctico que se plantea el mando pasa por un proceso mental de investigación, información y deliberación. Los resultados de los procesos de exploración y de inteligencia deben, también, informar y arraigarse en la mente del jefe. Según la psicología occidental, tras todo este proceso mental deberá surgir la intuición.
Erich von Manstein
En
dicho proceso no queda del todo claro el nexo entre la deliberación
y la solución, ya que ésta puede ser ocupada por numerosas
“variantes” del caso, con diversas posibilidades de realidad o
certeza. La solución no surge por un proceso de acumulación de
datos y su rumiar.
Sino por un “salto cualitativo”, tras el que se contempla claramente el concepto esencial de la situación o su aprehensión conceptual plena.
Napoleón Bonaparte.
Estos “saltos” se producen en una elaboración mental inconsciente, dentro de una mente entrenada para captar dichos conceptos esenciales. Que pueden ser absolutos o referidos a la mente en sí, como relativos, referidos a situaciones o hechos externos a ella, como parcelas del conocimiento. Tras esas “informaciones” recibidas se debe realizar una verificación por parte de la mente analítica o deliberante, que revalide la bondad y conveniencia de una o dos soluciones “especiales” (mejor que “ideales”) que se ofrecerán.
Georgios Grivas
Esta aparente incoherencia entre la Solución que postulamos y la expresión ramificada que obtenemos, surge como consecuencia de la indeterminación natural que existe en la definición y la consideración de todas las variables que actúan en cualquier fenómeno o situación. El coraje mental será entonces el mejor auxiliar de la sabiduría, para superar las “dudas” que surjan sobre la ejecución y sus posibilidades y asirse a las oportunidades creativas.
Daniel Morgan
Y mucho más en una acción militar, apreciada desde hace mucho tiempo como envuelta en el “humo o niebla de la guerra” y afectada de la fricción y de los errores de las personas y de las unidades actuantes. Parte de ese “humo” se genera precisamente en nuestro conocimiento siempre incompleto, erróneo y aproximado de lo que piensa, busca y realiza el enemigo “al otro lado de la colina” que nos separa.
Algunos
practicantes de la teoría.
Todos
los ejemplos que presentamos se caracterizan por haber superado
reiteradamente a sus enemigos en sus
enfrentamientos.
Y, manteniendo una creatividad y una frescura llamativas
en su empleo del arte ciencia de la guerra.
Aunque,
a veces, una estrategia operativa de martilleo,
por parte de un enemigo con más medios y recursos, les haya
finalmente privado del triunfo a algunos.
La
civilización china
está viviendo una etapa histórica
de expansión centrípeta y centrífuga,
basada en:
Su inmensa mano de obra disponible (cualificada en diversos grados) que puede atender a cualquier oficio o tarea que sean necesarios realizar. Su plan de educación de las masas chinas, tanto extenso como intenso, para poder ir cualificando cualitativa y cuantitativamente a toda la sociedad china, para atender todas sus necesidades económicas, militares, políticas y sociales en el presente y a medio y largo plazo.
China
también se ha adaptado y desarrolla en primera línea las
tecnologías modernas. Que hoy dirigen y controlan el
progreso económico social de las naciones.
Sus grandes Fuerzas Armadas, destinadas a la protección de la nación y el territorio y a proyectar una identidad de “potencia hegemónica” en el mundo. Buscando disuadir a los rivales que surjan y que puedan oponerse por las armas al logro de los amplios objetivos chinos.
COHETES CHINOS
China busca carbón por el mundo.
Bajo
su premisa y mantra
de “que nunca han invadido un país y que nunca han sido
colonialistas”, como las antiguas metrópolis, generalmente
europeas.
La
expansión de las civilizaciones.
Es en las fronteras donde las acciones expansivas de una civilización pujante se manifiestan. Primero, llegarán exploradores, hombres de fortuna y misioneros; hombres de acción y entrega. Luego, vendrán comerciantes, asesores y civiles profesionales; jóvenes y emprendedores. Las familias irán llegando desde en un momento dado. Casi inmediatamente, aparecerán los varios destacamentos avanzados militares, que irán asegurando y consolidando los asentamientos y poblados creados.
El
flujo ocupante no siempre sigue adelante; en algunos momentos puede
haber retrocesos o detenciones. No
suele haber rechazos definitivos. Porque, si la frontera no fuera
permeable socialmente y la otra civilización no fuera más débil,
el proceso de emigración
no hubiera comenzado. Si
la expansión no se manifiesta por una “emigración
por etapas”,
sino por una invasión, la etapa de actuación militar aparecerá
pronto.
En
el mar no existen territorios
de frontera.
Pero, sí hay “territorios accesibles
descuidados”
(TAD) de
otros países vecinos. Que nunca establecieron su plena soberanía en
ellos: con instalaciones, puertos, factorias y bases militares.
En
la mentalidad china actual, el gran Mar de la China es
un “Segundo Golfo Pérsico” propio,
mirando sus riquezas en yacimientos de petróleo y minerales y
pesquerías. Y es su “Mare Nostrum”, considerando
sus vías de comercio y de comunicación interna y exterior del Reino
del Medio. Y, en los archipiélagos, islas e islotes de ese
Mar de la China, donde otros países no estén
plenamente establecidos, a pesar de su cercanía a ellos, son objeto
lícito y válido de posibles incorporaciones a la soberanía
de la República Popular China.
Las
Relaciones de China con sus vecinos del Este de Asia.
Los
contenciosos políticos que mantiene China con los
países del Este asiático demuestran lo incómoda, despótica
y avasalladora que puede ser su presencia y trato a las
distancias cortas. Cuando China cree que
están en juego sus intereses nacionales o su orgullo
nacional. Cuya pérdida a manos de las “potencias
extranjeras” hasta casi mediados del pasado siglo, es uno de los
tics neuróticos de la política exterior de Pekín.
China disputa bilateralmente con Vietnam, Filipinas, Brunéi, Malasia, Japón y Taiwan, la soberanía de una parte o la totalidad de los cientos de islas e islotes del Mar de China.
CHINA, TAIWAN Y ESTADOS UNIDOS
Con Taiwan no hay un peligro inmediato de una confrontación armada con Pekín. Ni la habrá en el futuro próximo. La principal razón es que China no está preparada para una confrontación militar total contra los EEUU. Lo estará en unas décadas. La segunda es que los chinos dirigentes y principales han probado las costumbres, los placeres y los vicios de la “riqueza mercantil moderna”. Y China tiene una importante clase media imbricada con el Partido y el poder. Y no quiere, por esencia vital, prescindir de ellos. Y retroceder un siglo en desarrollo, bienes y comodidades, como consecuencia de una conflagración militar directa.
Los filipinos denunciaron el incremento de la presencia de militares chinos en las islas cuya soberanía se disputan varios países de la región. Indicando que la presencia del Ejército chino en las cercanías de las islas Spratly y los atolones de Scarborough y Second Thomas, supone «una amenaza a los esfuerzos por mantener la paz y la estabilidad de la región». En efecto, tanto Filipinas como China reclaman la soberanía sobre los atolones.
Con la República de Vietnam, China mantiene un agrio contencioso por el archipiélago de las islas Paracelso, situado a la salida del golfo de Hanoi. China ha tratado de establecer en las islas algunas plataformas marítimas de perforación submarina para la extracción del petróleo crudo. Se han dado encuentros muy medidos entre pesqueros vietnamitas, que intentaban estorbar esas maniobras, con buques chinos de escolta, que emplearon cañones de agua para rechazar a los vietnamitas.
China instaló una base de misiles en la isla Woody, de las Paracelso
Por su parte, los japoneses han advertido a China que no permitirá ningún cambio del statu quo en el contencioso territorial de las islas Senkaku, a las que China llama Diaoyu. Incluso, no descartaron cambiar la constitución para reforzar el poder del Ejército: “La situación de seguridad del Japon se ha agravado”. “Las fuerzas armadas deben olvidarse de la idea de que se puede cubrir todo con maniobras militares y de que su mera existencia sirve como elemento de disuasión”. Japón teme que China recurra a la fuerza, en un momento dado, para hacerse con el control de las islas en disputa, en cuyas aguas se cree que hay reservas de petroleo. Hace tiempo ya, se autorizó el derribo de “aviones espías no tripulados” que sobrevuelen la zona en disputa. Un portavoz del ministerio chino de Defensa advirtió de que si eso ocurre, China lo considerará como un acto de guerra y, seguramente, emprenderá “acciones decisivas para devolver el golpe”.
El contencioso sobre estos islotes, cuya soberanía reclama también Taiwan, ha deteriorado notablemente las relaciones entre China y Japón, las dos grandes economías de Asia. La disputa territorial surgió en 1970. Japón afirma que ocupa las islas, que antes no pertenecían a nadie, desde 1895. Pero China insiste que el archipiélago fue incluido en el Imperio Chino hace 600 años, y, efectivamente, en mapas japoneses de 1783 y 1785 aparecen como territorio chino. Tras la II Guerra Mundial, el archipiélago estuvo un tiempo bajo control de los EEUU y fue, por fin, entregado al Japón en 1972, junto con la isla Okinawa. Pero, Taiwan y la República Popular de China consideran que ese traspaso fue ilegal. La posición de Tokio es que el archipiélago formó parte siempre de la prefectura de Okinawa. Y explica que las “nuevas reclamaciones de otros Estados” sobre él, se deben a la riqueza en recursos minerales de la zona.
ISLAS EN DISPUTA POR CHINA Y JAPÓN
Japón
reclama también
la
soberanía sobre unos
500
cayos,
algo
alejados
de ellas,
pero
que
adquieren importancia a la hora de demarcar
las aguas territoriales
del
archipiélago.
De ellos, un tercio
no tenían
ni
nombre hasta
hace
pocos años.
Y,
Japón
decidió darles nombres oficiales, para demostrar su soberanía sobre
ellos. Por
su parte, el presidente
Barack
Obama
manifestó
sin ambages
que las islas reclamadas por ambas naciones, pero administradas por
Tokio,
están protegidas
y comprendidas
en
el artículo 5 del Pacto
entre los
EEUU
y el
Japón
sobre Cooperación Mutua y Seguridad.
Australia reaccionó hace más de tres lustros a la creciente amenaza china. En cuanto China se desparramó hacia Borneo. En 2016, hizo una alianza comercial militar con Francia, para dotarse de submarinos modernos diesel. Pero, esto funcionó mal. Ha habido cambios en los diseños y demoras en los plazos. Ni uno solo de los submarinos contratados estaba a la vista de ser botado hace pocos meses. Cinco años de una espera inane es una razón poderosa para Australia y para cualquier potencia media o cliente razonable.
Actuales submarinos Diesel australianos. «No tenemos nada para defendernos»
Y, Australia optó libremente por los submarinos nucleares británicos y estadounidenses nuevos. Ambas potencias anglosajonas están a punto de sustituir a sus antiguas flotas de sumergibles nucleares, por otras con mejoras de tipo cualitativo. La inmensa autonomía, la mayor indetectabilidad y seguridad y la capacidad de llevar cohetes o misiles no balísticos e indetectables a las costas chinas, inclinó la balanza por estos submarinos. Que sepamos, Francia no contraofertó, ofreciendo a Australia una revalorización cualitativa de su oferta inicial de submarinos convencionales. Sustituyéndola por sumergibles nucleares dotados de cohetes modernos no balísticos.
Esto llevó también a la oferta a Australia de una alianza estratégica de contención de China, por parte de los EEUU y Gran Bretaña. Denominada Aukus, tomando las iniciales de las tres naciones participantes.
ASEAN busca resolver los conflictos en el Mar Meridional de China
También, los ministros de Asuntos Exteriores de los países de la Asociación Nacional del Sudeste Asiático (ASEAN) iniciaron una serie de reuniones en Brunei, con el objetivo de establecer un “código de conducta internacional” que evite un posible conflicto armado en el Mar del Sur de la China. La ASEAN la integran Myanmar, Brunéi, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam, que tienen una población total de unos 650 millones de habitantes.
En el Mar de China, ésta también sigue el viejo proverbio militar “mata a uno para amedrentar a cien”.
La manera más eficaz para oponerse a estas prácticas abusadoras chinas es participar en un colectivo de países decididos y firmes, no necesariamente belicoso. Si la amenaza china «asciende a los límites», que diría Karl von Clausewtz, es necesario entonces aliarse con una “potencia principal” mundial , que sea un socio fiable y haga honor a sus compromisos de defensa.
Los Parámetros determinantes de la Eficacia en la guerra moderna.
Introducción Esencial.
No
es éste, evidentemente, un Tratado sobre los Parámetros
determinantes de la Eficacia
militar. Tampoco es un Estudio sobre los
Principios o los Sistemas Operativos de la Guerra.
Sobre los cuales tienen a su disposición suficientes artículos en
esta Página Web, que consultan ahora.
Se
trata de realizar una breve
explicación de las características
de esos Parámetros
determinantes.
Que deben funcionar
siempre en Armonía y Cohesionados.
Para
que, con esta descripción en la mano, puedan definir y conocer
fácilmente los Fallos y Errores que cometen las Unidades en su
Oficio más peligroso: la Guerra.
Doctrina y Reglamentos.
Deben
definir y transmitir el Qué
y el Cómo
de las unidades y medios en la guerra contra los variados enemigos
posibles.
Y,
deben hacerlo de una manera amplia, clara, creativa, estimulante,
flexible, participativa y resolutiva.
Cadena Logística.
Organiza
y distribuye los medios a las unidades. También podría participar
en su adquisición. Incluye
generalmente los servicios sanitarios.
Debe ser cercana; con medios diversos: los transportes de larga y de reparto, los almacenes o centros o cocinas en varios niveles de actuación y el control y los medios informáticos; informada, previsora, proactiva, organizada y suficiente.
La Trilogía Ejecutora.
Unidades de las Armas y Servicios.
Que
puedan integrar conjuntos tácticos y operativos de Armas
Combinadas.
Que estarán compenetrados, entrenados, también conjuntamente, que
aporten un apoyo mutuo y una sinergia de efectos y que se tengan
mutuo respeto.
Jefes. Oficiales.
Deben
ser dispuestos, empáticos, formados, motivados, resolutivos,
responsables y sufridos.
Cuerpo de Suboficiales.
Deben ser cercanos, entrenados, específicos para su trabajo, capaces, formados, leales a los jefes, a los soldados y a las unidades.
The
Parameters determining Efficiency in modern warfare.
Essential
Introduction.
This
is not, obviously, a Treatise on the Determining Parameters of
Military Effectiveness. Nor is it a Study of the
Principles or Operational Systems of War.
About which, you have at your disposal enough articles on this
Website, which you are consulting now.
It
is about making a Brief explanation of
the Characteristics of these Determining
parameters. That they must always work in Harmony and
Cohesion.
So
that, with this description at hand, you can easily define and know
the Failures and Errors committed by the Units in their
most dangerous Job: War.
Doctrine
and Regulations.
They
must define and transmit the What and the How
of the units and means in the war against the various possible
enemies.
And,
they must do it in a broad, clear, creative, stimulating, flexible,
participatory and decisive way.
Logistic
chain.
Organizes
and distributes the military means to units. It could also
participate in its acquisition. Generally includes health services.
It
must be close; with various own means: long-distance and distribution
transport, warehouses or centers or kitchens at various levels of
action and control and computerized means; informed, farsighted,
proactive, organized and sufficient.
The
Executioner Trilogy.
Arms
and services units.
That
they can integrate Tactical and Operational Groups of Combined
Arms. That they will be understanded each other,
interpenetrated, trained and also jointly, that they provide mutual
support and a synergy of effects and that they have mutual respect.
Commands.
Officers.
They must be willing, empathic, educated, trained, motivated, resolute, responsible and patient.
NCO
Corps.
The
NCO must be close, trained, specific, capable, educated, loyal to the
commands, soldiers and units.
When
the Russians have attacked the vast area of the Donbass,
as the Center of Gravity of their military efforts in
eastern Ukraine, they have done so by employing other,
more primitive tactics, if possible.
Russian
attempts to employ their modern combined weapons units,
the Mobile Battalion Groups, a kind of demi
mobile brigades or light brigades, against the
ecumens of Kyiv, in western
Ukraine, or Kharkov, in eastern Ukraine,
were met with unexpected defeats. Thanks to the effective rejection
tactics of the Ukrainian units, employing a mobile defense with
cession of space and a favorable terrain for defense, almost
always.
After
the capture of Mariupol,
with its port to the Sea
of Azov
and its gigantic steel industry
Azovstal,
the time came to attend and occupy the Donbass’
basin,
with
the oblast (province) of Lugansk,
to the north, next to the Russian border and the oblast of Donetz,
to the south, towards the peninsula of
Crimea,
occupied already in 2014.
In
this new performance of the Russian Army, «support»
heavy fire is no longer such. It has, as an Army
Branch,
an
Own
Use,
«per
se«.
That it is surgical and almost total destruction of Ukrainian
positions. This guarantees greater survival to their soldiers in the
assault on those positions. Operation, on the other hand, that will
rarely be important already.
These are not brilliant tactics, nor exemplary ones they use.
GENERAL ULYSSES GRANT
They
are similar to the Attrition and Wear
tactics employed by Grant at the end of the
American Civil War. He systematically chased Lee and
attacked him, not caring too much about the cost. But, he wore him
down inexorably. And it led him to his surrender at Appomattox
in April 1865.
As
he won and as in the war is debatable almost everything, Grant
was commended for his perseverance, definition and
concentration on a decisive goal and other things…
Or, those used by Foch, Generalissimo of the Allies in the Western European theater in 1918. Who hammered uninterruptedly the German positions in some sectors. Until breaking them, bursting behind their lines and trying a shallow exploitation. That always broke the opportune German operational counterattack. And, that only changed his effort to other sectors, when the German resistance was strong or hardened in them.
GENERALISSIMO FOCH, ALLIED SUPREME COMAND IN 1918
But
this unfailingly exhausted the means available to an
adversary inferior to the Allies. And, it led Germany
to a humiliating surrender before them. And to the dismemberment of
the Second Reich and the establishment of the Weimar
Republic. That did not direct positively the desires and
wishes of the German people.
They
are the tactics of the great mace or hammer
on the anvil. In contrast with indirect actions and maneuvers of
other generals and theaters of operations and epochs. They have the
elegance, cleanliness, speed and efficiency of Foil fencing.
These
Russian tactics are more costly, long and bloody. And,
they are applicable when:
One’s
means are far superior to those of the enemy.
The
Russian’
Command
and Control
structure does not respond effectively to the needs of modern
warfare. Regarding the complementary
use of maneuver
and combat,
according to the
needs of the command and the taking advantage of the opportunities
that arise.
Politicians
Only ask the military for victory.
Own
commands are mediocre and subject to a «zero
fault»
control by their superiors. Above all, such commands
lack imagination and freedom of action.
We
will see bad, costly and painful results.
Campaign’s General Development.
Tactical mobile battalions attack in a sector of between one and three km, according to the intensity of the effort that the brigade leaders want to apply in the area. The mobile battalion, which is the effective autonomous tactical unit of the Russian Army, possesses its own organic artillery. But, for certain missions seeking the wear and tear of the enemy, the division can assign them even one more artillery group in direct support, coming from the reserve of it.
PARTIAL PHOTO OF A RUSSIAN MOBILEBATTALION IN PARADE
The advance by an attack strip is carried out by a mechanized or motorized infantry company and a tank company, with the corresponding services of the battalion. As fighting takes place on enemy urban terrain, villages and districts, command is exercised by the infantry chief. Which the tanks support from positions further back. Using their powerful cannons with direct fire and HE-type charges, against enemy infantry «support points» and «resistance nests» and anti-tank positions in the infantry zone. In the appearance of Ukrainian tanks and/or Infantry Fighting Vehicles, Russian tanks or a part of them, as decided by the tank command, would quickly switch to anti-tank ammunition and/or smoke charges, if appropriate.
RUSSIAN SATELLITE
There
is no operational
exploration
by parts of the Russian ground forces here. This function is
fulfilled by the many surveillance satellites deployed in space. And,
the «unmanned
aerial exploration vehicles»
or drones launched from the ground by the Army.
It is assumed that all this information collected by several different means and commands, is centralized in a common Intelligence Center.
RUSSIAN UNMANNED AERIAL VEHICLE
Responsible
for such reception and its analysis and projection for various times,
days, weeks, months. Creating
a reasonably reliable, up-to-date, continuous and timely
Intelligence.
That would facilitate to
the
ground commanders of brigades or mobile groups, in charge
of operations.
The
mobile battalions in contact only advance a small
combat
exploration
for
their different Weapons. To narrow down and outline the various
immediate targets that correspond to them.
If
the Artillery,
Rockets and Tactical Aviation
were used at
heart in
any of the battles of the Campaign, the Russian
ground
troops would have as mission in that battle the occupation
and consolidation of the objective
to «assault». In which there would no longer be enemy
soldiers, because they would probably have withdrawn in advance to
the attack of the Russian ground force.
Cuando
los rusos han atacado la amplia zona del Donbass, como
Centro de Gravedad de sus esfuerzos militares en el Este de Ucrania,
lo han hecho empleando otras tácticas, más primitivas, si cabe.
Los intentos rusos de emplear sus modernas unidades de armas combinadas, los Grupos Móviles de Batallón, una especie de demi brigadas o brigadas ligeras móviles, contra los ecumenes de Kyev, en el oeste de Ucrania, o de Kharkov, en el este del país, se saldaron con derrotas inesperadas. Gracias a las tácticas de rechazo efectivas de las unidades ucranianas, empleando una defensa móvil con cesión de espacio y un terreno favorable para la defensa, casi siempre.
Tras
la toma de Mariupol,
con su puerto al Mar
de Azov
y su gigantesca siderúrgica Azovstal,
llegaba el momento de atender y ocupar la cuenca del Donbass,
con el oblast de Lugansk.
Al norte, junto a la frontera rusa y el oblast de Donetz,
al sur, hacia la península ocupada ya en 2014 de Crimea.
En este nuevo desempeño del Ejército ruso, el fuego pesado “de apoyo”, ya no es tal. Sino que tiene, como Arma del Ejército, un Uso Propio, “per se”. Que es «quirúrgico invasivo» y de destrucción cuasi total de las posiciones ucranianas. Esto les garantiza una supervivencia mayor a sus soldados en el asalto a esas posiciones. Operación, por otro lado, que pocas veces ya será importante.
No son tácticas brillantes, ni ejemplares las que usan.
GENERAL ULYSSES GRANT
Son
parecidas a las tácticas de Atrición
y Desgaste,
empleadas por Grant
al final de la Guerra Civil estadounidense. Que perseguía
sistemáticamente a Lee
y lo atacaba, sin importarle demasiado el coste. Pero, que lo
desgastaba inexorablemente. Y lo llevó a su rendición en
Appomattox,
en abril de 1865.
Como
ganó y como en la guerra es discutible casi todo, a Grant
se le encomió su perseverancia, la definición y concentración en
un objetivo decisivo y otras cosas…
O,
las usadas por Foch,
Generalísimo de los Aliados en el teatro occidental europeo en 1918.
Que martilleaba ininterrumpidamente las posiciones alemanas en unos sectores. Hasta romperlas e irrumpir tras las líneas e intentar una somera explotación. Que siempre quebraba el oportuno contraataque operativo alemán. Y, que sólo cambiaba su esfuerzo a otros sectores, cuando la resistencia alemana era fuerte o se endurecía en ellos.
GENERAL FOCH, COMANDANTE SUPREMO ALIADO EN 1918
Pero, esto agotaba indefectiblemente los medios disponibles de un adversario inferior a los Aliados. Y, llevó a Alemania a una rendición humillante ante ellos. Y a la desmembración del Segundo Reich y el establecimiento de la República de Weimar. Que no canalizó positivamente los anhelos y deseos del pueblo alemán.
Son
las tácticas de la gran maza
o el martillo
sobre el yunque. Frente a las acciones
indirectas y las maniobras de otros generales y teatros de
operaciones y épocas. Que tienen la elegancia, la limpieza, la
rapidez y la eficacia de la esgrima del Florete.
Estas
tácticas rusas son más costosas, largas y sangrientas. Y, son
aplicables cuando:
Los medios propios son muy superiores a los del enemigo.
La estructura de Mando y Control propia no responde eficazmente a las necesidades de la guerra moderna. En cuanto al empleo complementario de la maniobra y el combate, según las necesidades del mando y el aprovechamiento de las oportunidades que surjan.
Los
Políticos Solamente les piden la victoria a los militares.
Los mandos propios son mediocres y sujetos a un control de “cero fallos” por sus superiores. Y, sobre todo, dichos mandos carecen de imaginación y de libertad de acción.
Veremos
malos, costosos y dolorosos resultados.
Desarrollo
general.
Los batallones móviles tácticos atacan en un sector de entre uno y tres km, según la intensidad del esfuerzo que los jefes de brigada quieran aplicar en el área. El batallón móvil, que es la unidad táctica autónoma eficaz del Ejército ruso, posee su propia artillería orgánica. Pero, para determinadas misiones buscando el desgaste del enemigo, la división les puede asignar hasta un grupo de artillería más en apoyo directo, procedente de la reserva de ella.
IMAGEN MUY PARCIAL DE UN BATALLÓN MÓVIL RUSO EN PARADA
El
avance por una faja de ataque lo efectúan una compañía de
infantería mecanizada o motorizada y una compañía de tanques, con
los servicios correspondientes del batallón.
Como se lucha en terreno urbano enemigo, las aldeas y barrios de poblaciones, el mando lo ejerce el jefe de infantería. A la que los tanques apoyan desde posiciones más atrás. Empleando sus poderosos cañones de tiro directo y cargas explosivas tipo HE, contra los “puntos de apoyo” y “nidos de resistencia” de infantería enemigos y posiciones antitanques en la zona de infantería. Ante la presencia de tanques y vehículos de combate de infantería ucranianos, los tanques o una parte, según decida el jefe de tanques, cambiarían rápidamente a munición antitanque y/o cargas de humo, si procediera.
SATÉLITE RUSO
No se realiza aquí una exploración operativa por partes de las fuerzas terrestres rusas. Esa función la cumplen los múltiples satélites de vigilancia desplegados por el espacio. Y, los “vehículos aéreos no tripulados de exploración” o drones, lanzados desde tierra por el Ejército. Se supone que toda esta información recolectada por varios medios y mandos diferentes, se centraliza en un Centro de Inteligencia común.
Drones rusos.
Encargado de dicha recepción y su análisis y proyección para varios tiempos, días, semanas, meses. Creando una Inteligencia razonablemente fiable, actualizada, continua y oportuna. Que se facilitaría a los mandos terrestres de las brigadas o grupos móviles, encargados de las operaciones.
Los batallones móviles en contacto solamente adelantan una somera exploración de combate por sus distintas Armas. Para acotar y perfilar los distintos blancos inmediatos que les corresponden.
Si la Artillería, los Cohetes y la Aviación táctica se empleasen a fondo en alguna de las batallas de la Campaña, las tropas terrestres tendrían como misión en ella la ocupación y consolidación del objetivo a «asaltar». En el que ya no quedarían soldados enemigos, porque, probablemente se hubiesen retirado con antelación al avance terrestre ruso.
El centro de gravedad de la campaña militar de los rusos se traslada entonces a Mariupol. Si logran tomarla, casi toda la costa sur de Ucrania, desde el oblast de Lugansk hasta la península de Crimea, ya ocupada en 2014, quedaría en manos de los invasores. Con ello consolidarían ya bajo su dominio, las Repúblicas Populares de Donetz y Lugansk, en manos actualmente de los prorrusos ucranianos del este.
Al igual que en Stalingrado, en Mariupol sólo resisten ahora las edificaciones industriales de estructuras de acero y hierro, cubiertas con varias capas de planchas metálicas. Se dice que hasta un 90% de la ciudad ha sido ya destruida. Y que en ella continúan viviendo en penosas condiciones unas 120 mil personas, civiles en su inmensa mayoría.
La acería Azovstal está formada por un conjunto de edificaciones industriales, como hornos altos, convertidores de aceros de diferentes aleaciones y contenido en carbón, tolvas de materias primas, tuberías sin fin por todos los lados, vías interiores de ferrocarril, muelles de carga, almacenes de todo tipo, oficinas administrativas. Que se extienden por una gigantesca planta industrial de 11 km2. Gran parte de las instalaciones preexistentes han sido arrasadas ya por el fuego pesado de los rusos, efectuado desde distancias seguras para ellos.
Acería Azovstal
Pero, además, por debajo de la misma, en el subsuelo, se despliega una red de túneles que han sido incorporados a su defensas, con los accesos correspondientes. Desde 2014, tras la toma de Crimea y la rebelión de los prorrusos del Donbass, han sido varios los intentos de los prorrusos por ocupar Mariupol. Esto llevó a adecuar y perfeccionar ese entramado de túneles para la defensa en los sucesivos años.
El Sistema de Túneles Defensivos y de Protección de Azovstal.
El origen de los túneles data de la época de la Guerra Fría y tuvo como objetivo servir de refugio nuclear para los 40 mil empleados y obreros de la inmensa siderúrgica. Que era un probable objetivo para los EEUU.
De los túneles actuales salen también ramales que llevan a ensanchamientos. Que sirven de áreas de concentración y descanso, depósitos de agua y alimentos y armas y municiones y escondrijos de civiles. Y puntos de apoyo de la propia red de túneles.
Su objetivo era permitir segura y subrepticiamente el traslado de los defensores desde una instalación a otra. Para optimizar sus acciones de rechazo, preferentemente sorpresivas; concentrar y retirar fuerzas a/o desde un punto de apoyo de la defensa; abastecer a los defensores; atender y/o retirar a los heridos y consolidar su logística. Actualmente, también, para ocultar y proteger en ellos a civiles.
Miembros del Regimiento Azov del Ejército de Ucrania
Esa
“red protegida de comunicaciones” funciona en todo
momento y tiene sus propios medios de acceso con ocultamiento y
cubiertas, que los protegen contra el fuego pesado enemigo.
La estructura y los medios que brinda Azovstal pueden garantizar la resistencia irreductible de muchas personas durante varios meses.
Rendición de unos 200 soldados en Mariupol.
Su guarnición actual la componen fuerzas de Infantería de Marina (brigada 36), del regimiento de infantería ligera Azov y de unidades selectas y voluntarias ucranianas. El batallón Azov, de tendencias nacionalistas radicales, fue disuelto hace mucho tiempo. Y, una gran parte de sus hombres, seleccionados previamente, fueron incorporados al Ejército ucraniano en el citado regimiento. Los reporteros destacados en la zona de guerra siguen llamándolos el batallón Azov.
¿Cuántos defensores hay? Esto es un secreto militar y cualquier cifra pública está sesgada de partida. El complejo defensivo puede alojar perfectamente a más de 10 mil combatientes.
Se habla actualmente de entre 2 y 4 mil efectivos de partida. Y, está bien, tirando a poco. Entre 5 y 8 mil tropas ucranianas iniciales sería una cifra más razonable. Teniendo en cuenta todo el tiempo que han tenido los ucranianos para organizar la defensa.
¿Está enfermo Putin por la tensión de la guerra?
Se insiste en un millar de civiles escondidos en la “fortaleza Mariupol” y bien podrían ser algunos miles más, en los momentos primeros del ataque. Ya que los túneles miden unos 25 km y, en muchos tramos, llegan a los 6 pisos de profundidad. Recordemos su carácter de “refugio atómico” para una población laboral de decenas de miles de personas. Preparado para resistir impactos nucleares de megatoneladas de TNT, protegiendo a todos sus empleados.
La estrategia militar contra ciudades.
En vista del lucimiento de su ejército y de la presión de sus oligarcas adláteres, ávidos de los negocios y, éstos, necesitados de tranquilidad, Putin está recurriendo, en paralelo con las operaciones militares contra los ucranianos voluntarios y su ejército, a un bombardeo continuo y extenso a la “retaguardia de apoyo” enemiga. Buscando vencer la “voluntad de defensa de Ucrania” con el castigo desmesurado a sus civiles indefensos y la destrucción de sus edificaciones y medios de producción.
Kharkov es la segunda ciudad ucraniana y la segunda más bombardeada después de Mariupol.
Bombardeos rusos en Kharkov contra edificaciones populares.
En algunas poblaciones que disponen de los medios, tras los desalmados bombardeos rusos, los servicios de limpieza salen a trabajar. Retiran los escombros y mimetizan los restos menores con el paisaje. Así, dan un ambiente de serenidad y normalidad al cuadro urbano. Y, esto ayuda mucho a los habitantes de la ciudad a mantener la esperanza, la compostura y una relativa tranquilidad.
El
avance ruso en el Donbass.
Aparece en los territorios del este otro tipo de terreno para la lucha. Está delimitado por: la ribera este del Dniéper, incluyendo su largo recodo hacia el este; el ecumene de Kharkov, al noroeste y la frontera rusa, al este de Ucrania; y los territorios pro rusos de las provincias de Donetz (al sur) y Lugansk (junto a la frontera rusa) y los ya ocupados por Rusia, al sur de Ucrania, en la costa del Mar interior de Azov y al norte de Crimea.
Existe en las Fuerzas Armadas de Rusia un problema de fondo, complejo, estructural, sistémico, como dicen ahora:
No tienen un cuerpo de suboficiales específico, paralelo al cuerpo de oficiales, y de procedencia diferente a las tropas; los soldados más destacados son sucesivamente promovidos y capacitados en las academias correspondientes.
El principio de la unidad de mando en una campaña, con la priorización y jerarquización de objetivos se ha demostrado endeble.
Un pequeño atasco de las agrupaciones de marcha del Ejército de Putin.
La cadena logística para las unidades en campaña, con su dirección y centros informáticos, sus almacenes intermedios, recepción y despacho de productos, medios de carga y descarga, talleres de reparación y los servicios de sanidad, transportes de larga distancia y reparto y personal cualificado en las unidades (del G-4 o S-4).
No Es ahora la red de abastecimiento eficaz, a tiempo y suficiente que se necesita y tendría que ser.
Las unidades de las distintas armas y servicios muestran una escasa capacidad de coordinación entre sí. Para poder realizar con iniciativa, flexibilidad y éxito las maniobras y los combates de armas combinadas. Y, no sólo en la ruptura y flanqueo, sino hasta la profundidad operativa del despliegue enemigo.
Y si bien las doctrinas y reglamentos militares rusos no carecen de los principios y las instrucciones debidas para ello. El problema parece estar en la formación de los mandos, clases y tropas, a cada nivel específico, y las frecuentes maniobras de campo que deberían realizar entre ellos y las unidades.
Algunos sistemas de armas rusos son manifiestamente mejorables y deberían haber sido superados hace tiempo. Por ejemplo, los proyectiles del arma principal de los tanques rodean sin suficiente aislamiento, formando un ataúd infernal, a la cúpula habitáculo.
Todo ello supone una mala organización militar para la guerra de maniobras que se espera desarrollar en la cuenca del Donbass.
Un
primer Pronóstico fundado PostMariupol.
Kharkov es la segunda ciudad de Ucrania, pero no define ninguna otra característica operativa para los planes rusos.
El curso del Dnieper junto a Kiev.
Tras la toma o la neutralización de Mariupol, los rusos concentrarán sus fuerzas en la región, para ocupar el Donbass. Según informó la inteligencia militar estadounidense, Rusia tiene estacionados en la zona entre 60 y 70 mil soldados, unos 40 grupos móviles de batallón. Que es la unidad táctica efectiva que utiliza el Ejército de la Federación rusa.
El límite de ocupación en esta primera gran fase de la guerra en el este, estaría definido por el curso del río Dniéper. Llegar a él y consolidar toda esta zona, supondría que Rusia ha ocupado toda la principal zona industrial de Ucrania (más del 25% de su PIB) y casi toda su costa al Mar Negro.
Por otra parte, Putin podría ya salvar la cara en esta guerra irracional ante propios y enemigos. Aceptando un armisticio con Ucrania, que consolide el status quo conquistado «manu militari»
Mariupol es una ciudad ucraniana a orillas del Mar de Azov. Éste es un mar interior del Mar Negro. Su puerto es la salida para la exportación de las 6 mil millones de Tms anuales de aceros y hierros que producía anualmente su siderurgia Azovstal, una de las más importantes acerías de Europa del Este. Antes de la guerra, Mariupol contaba con 600 mil habitantes.
Stalingrado era una metrópoli soviética abrazada a lo largo de la orilla derecha del inmenso río Volga, cerca ya de su desembocadura. A los inicios de la Gran Guerra por la Patria soviética contaba también con unos 600 mil habitantes. Su industria pesada la constituían armamento y tractores, que empleaban los aceros y hierros como materias primas.
Zelensky dirige desde el frente estratégico operativo.
Mariupol está cercada operativamente por las fuerzas rusas y prorrusas del Donbass. Stalingrado mantuvo su conexión permanente con la otra ribera del Volga, que era territorio soviético. Desde donde le llegaban por la noche en barcazas y ferries los suficientes hombres y pertrechos. Para mantener su resistencia numantina frente al 6º Ejercito alemán, del coronel general von Paulus. Que era la gran unidad de armas combinadas más potente de la Wehrmatch. Y que estaba apoyada por fuerzas de infantería del 4º Ejército Acorazado alemán del coronel general Hoth.
Siderúrgica de Azovstal
A finales de agosto de 1942, las vanguardias alemanas comenzaron a operar contra Stalingrado. Para fines de octubre de ese año, apenas un par de meses después, las posiciones soviéticas en la ciudad se reducían a unos pocos Puntos de Apoyo aislados, llenos de cascotes o deshechos, Situados a no más de 275 ms del Volga. Estas “islas de resistencia”, acrisoladas en el horno de las Privaciones de todo tipo y de la Resistencia a numerosos ataques alemanes, se convirtieron en Irreductibles.
Fábrica Octubre Rojo de armas ligeras, en Stalingrado.
La defensa corría a cargo del 62º Ejército del Teniente General V. I. Chuikov, que comenzó la batalla con 8 divisiones. La defensa rígida de los “puntos de apoyo” citados se ancló en construcciones de Estructura de Hierro, cubiertas con varias capas de Planchas Metálicas. Que no tenían nada que ver con los edificios de la ciudad, que eran de piedra, madera, ladrillo y hormigón o cemento armado con mallas de hierro.
Combate a las distancias cercanas en «Octubre Rojo».
En el extremo sur de la línea de defensa final, ya junto al Volga, estaba un elevador de granos con esa estructura metálica y protegida. Pero, era demasiado estrecho y aislado para resistir indefinidamente. A continuación, siguiendo al norte, estaban sucesivamente las fábricas “Octubre Rojo” de armas ligeras; “Barricada” de tubos de artillería pesada y “Dzerzhinski” de tractores, reconvertida para fabricar tanques T-34 modelo 1941.
Estas fábricas eran de la categoría de las acerías. Como la Azovstal, de Mariupol.
Por su parte, los alemanes carecían de tropas suficientes para todos sus esfuerzos bélicos y necesidades de guarnición en las zonas ocupadas.
Cruce del Volga, en Stalingrado.
Y, en el inmenso frente de Stalingrado atacaba el 6º Ejército alemán reforzado. Pero, con sus flancos izquierdo y derecho Insuficientemente Protegidos por el 8º Ejército italiano y el 3º Ejército rumano y por el 4º Ejército rumano, respectivamente.
En la ciudad de Stalingrado, donde a veces en un solo día, Chuikov perdía más de 10 mil soldados en combate, los hombres y mujeres en armas ya estaban dispuestos a morir en sus puestos. A ello les ayudaba también su idiosincracia eslava: la conformidad, el fatalismo y la sobriedad. Reflejados todos en el lema elegido por sus mandos: “no hay tierra para nosotros más allá del Volga”. Teniendo como única esperanza que ocurriera el anhelado contraataque soviético contra los invasores nazis.
El 19 de noviembre de 1942, la Unión Soviética lanzó su rayo. Aunque de Hitler para abajo los mandos alemanes se esperaban algo, las medidas de camuflaje, decepción y enmascaramiento de los soviéticos los engañaron totalmente. En cuanto al momento, la extensión y la potencia y reiteración de los ataques de ruptura y de explotación de los soviéticos en torno a Stalingrado.
Desarrollo de la invasión rusa a Ucrania.
Kiev era importante para los planes iniciales de invasión de Putin. Su distancia hasta Bielorrusia o hasta la frontera rusa oscila entre los 500 y los 800 km, según las vías y los medios de locomoción empleados. La caída de Kiev en manos de las fuerzas mecanizadas y motorizadas rusas se preveía rápida. Dada la enorme desproporción que señala la “correlación de fuerzas” militares entre Rusia y Ucrania. Y esto llevaría a los ucranianos a tener que aceptar una rendición desfavorable con los invasores.
Bombardeos iniciales en Kiev
Pero, Putin sólo contaba con sus capacidades militares teóricas. Era un “estratega de butacón”. Y, como jefe arrogante y suficiente, muy sobrado, ignoraba o despreciaba sus incapacidades operativas.
Las “puntas de avance” de los grupos móviles de batallón rusos fueron rechazadas por la eficaz “defensa móvil con cesión de espacio” de los ucranianos, en los terrenos de lucha de las cercanías de Kiev.
Así, en vez de días, y si llegase a ocurrir, esa hipotética toma de Kiev va a ser una cuestión de meses para las fuerzas rusas.
La
defensa urbana de las posiciones ucranianas.
No es fácil utilizar y defender unas zonas de rechazo urbanas. Su empleo implica unas elevadas exigencias a los combatientes: Una motivación suficiente (que les anime a tomar la vía de las armas y a arriesgar su vida por su causa), que les aplaque y racionalice el miedo inevitable a la lucha a las distancias cercanas con un enemigo superior, hasta que la veteranía les brinde nuevos impulsos. Un buen entrenamiento en la lucha de infantería, que les dé oficio y confianza. Una lograda cooperación entre las pequeñas unidades que las guarnecen, que les garantice una cohesión sin fisuras en su tenue y magro despliegue y que permita y facilite la conducción y la realización de sus planes. Unos nervios templados por todo lo anterior, que les acostumbre a luchar en solitario o en grupos pequeños, resistiéndose a huir ante la implacable amenaza del omnipresente fuego pesado de Rusia.
Estrategia indirecta de Rusia de ataque contra la retaguardia civil de apoyo
Los defensores ucranianos se protegen extendiendo sus posiciones defensivas más allá de lo necesario en una defensa convencional, cubriendo así una mayor superficie ocupada. En la zona de defensa establecen posiciones de retardo, más o menos reforzadas. Éstos protegen las posiciones más críticas de la zona, incorporan a la defensa los edificios con estructura de acero, especialmente resistentes, y forman trampas de fuego para el enemigo que irrumpe. Los “nidos de resistencia” tienen aquí más importancia, dado que la ocupación de la zona de defensa es más tenue, las vistas son más cortas y existen numerosas vías de aproximación. Dependen de las posiciones de retardo y a ellos se repliegan si son invadidos o destruidos. Existen numerosas posiciones alternativas o de recambio, más de lo habitual en la defensa convencional. Esto permite engañar al enemigo superior sobre el límite anterior de la posición de defensa, su verdadera extensión, los límites de los sectores que la forman, el interés del mando rebelde de la zona en cuanto a su defensa y dispersar el fuego pesado del atacante. En los bordes de las zonas urbanas nunca establecen esas posiciones fijas. Aquéllos son ocupados por avanzadas de combate cuya misión es recibir a los posibles exploradores u observadores civiles, prevenir sorpresas y engañar sobre el trazado de la zona defensiva. Los ocupantes de las avanzadas de combate, distribuidos en parejas de centinelas y alguna patrulla móvil pequeña, se repliegan en su momento hacia los posiciones de retardo más interiores.
Generalmente procuran alcanzar desde el frente, con tiradores aislados o en parejas, a enemigos individuales y pequeños grupos. Y atacar de flanco o de revés a las unidades enemigas que se internan en su zona defensiva. Las cuales ya están disgregadas en secciones o pelotones con uno o dos vehículos blindados. Sus comunicaciones preparadas les permiten aparecer, siempre en pequeño número, detrás o al lado de esas unidades enemigas. Mientras se detienen, se reagrupan, piden o reciben instrucciones, o deciden por dónde avanzar. Y erosionarlas, causándoles algunas bajas. Por ejemplo, desde un sótano o un piso, por un hueco irregular en una tapia, debajo de un vehículo aparcado o destruido o donde emerge un estrecho túnel con la boca cubierta y disimulada. En esas posiciones lanzan algún cohete antitanque o varias ráfagas cortas, siempre apuntando, de ametralladoras ligeras. Aquí, que el atacante presente tres veces más hombres (en medios la proporción debe ser de 10 a 1) no le favorece ni le facilita la labor, sino que le brinda al acosado defensor más blancos para poder emplear su poder de fuego. Sobre todo porque, en un momento dado, es pequeña la proporción de atacantes que están poniendo en apuros a los defensores.
También
poseen una eficaz y creciente defensa antiaérea de corto y medio
alcance. Desde otros patios y azoteas, siempre protegidos por un nido
de resistencia cercano, se disponen varios equipos de portadores
lanzadores de cohetes ligeros antiaéreos. Su localización en el
despliegue se hace en función de las direcciones más probables de
aproximación de las aeronaves militares y las más peligrosas para
la defensa. Si son suficientes y hábiles en disparar, se emplean dos
lanzadores cercanos, pero no contiguos, que forman el equipo, y que
disparan sucesiva y rápidamente contra una aeronave o hacia una
formación enemiga en aproximación inmediata al blanco. El tirador
se limita a dirigir el tubo lanzador ya cargado hacia su objetivo,
esperar que el cohete le confirme la adquisición del blanco y pulsar
de nuevo el disparador. Y a esconderse. Los lanzadores medios
antiaéreos tienen posiciones más fijas y preparadas.
El momento crucial para la defensa ocurre cuando el jefe de la zona decide evacuarla, tras haber detenido al enemigo algún tiempo. Procurando causarle las pérdidas más elevadas posibles, pero sin exponerse excesivamente a una lucha a las distancias cortas, a ser desbordado, ni a perder su libertad de acción. Esto va ligado inexorablemente a la cesión de espacio a los invasores. Para ello se sustrae en su momento oportuno al ataque directo de su enemigo, no a su bombardeo o cañoneo extensivo, impreciso. Los ucranianos tienen suficientes túneles de salida dirigidos hacia edificios no muy cercanos (muchas veces oficiales e incluso respetables (iglesias), oficinas, empresas, algunas viviendas) o matorrales, poco evidentes, en el despoblado. Desde donde se puedan dispersar por la superficie en muy pequeños grupos hacia posiciones amigas de acogida, en los primeros momentos. La protección de la evacuación es vital y las dos entradas de estos túneles están cubiertas siempre por nidos de resistencia, que llevan a cabo una defensa rígida.
.jpg)
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/PHTIW5XUFRAQVLBTPKWJIGOJ4Q.jpeg)
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/metroworldnews/2JHHEMPDWRB6VOD3EYTHT6VMOY.jpg)
:quality(50)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/ZMLIY3L3YVCUPPDEBVH5CCI7Y4.jpg)
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/EYJ5V2S3RBF4FH2KDVHAP2KX3A.jpg)
